Mettete nel mixer 1 scatola di fagioli cannellini sgocciolati, mezza cipolla bianca, sale, pepe, un poco di olio.Frullate tutto molto bene e spalmate fettine di pane abbrustolito.Guarnite con erba cipollina tritata.

Scritto da Malizia

TRAMA
Walter Garber, declassato ad addetto allo smistamento ferroviario per colpa di una tangente, si trova al suo posto di lavoro quando si accorge che sul treno Pelham 123 c’è qualcosa di insolito. Presto verrà contattato dal capo dei dirottatori, Ryder, che vuole 10 milioni di dollari entro un’ora, scaduta la quale, inizierà ad uccidere un ostaggio al minuto. Tra Ryder e Garber inizierà una lunga e tesa conversazione per cercare di evitare il peggio.
CONSIDERAZIONI
Essendo tratto da un vecchio romanzo anni 70 penso che la trama ormai sia paragonabile ad un sacco di altri film di genere poliziesco: ostaggi, soldi di mezzo, autorità, scadenze incombenti, negoziatori professionisti, insomma, il film è tutto un insieme di queste cose. Dove sta l’originalità? se vi dico Tony Scott vi viene in mente nulla? è il regista di Top Gun, Nemico Pubblico, Allarme Rosso, Spy Game e tanti tanti altri, oltre ad essere naturalmente il fratellino di Ridley (quello di Alien, tanto per dirne uno). E’ un regista favoloso, la fotografia del film, le inquadrature, il ritmo incalzante e la scelta di attori strepitosi come Denzel Washington (che non ne sbaglia uno) e di un insolito massiccio, cattivo John Travolta fanno di questo film sicuramente un bel action movie, magari non uno dei suoi film migliori, ma sicuramente un bell’8 in pagella se lo merita tutto. Da vedere.
CURIOSITÀ
Questo è il terzo adattamento cinematografico del romanzo di John Godey “Il colpo della metropolitana”. Gli altri due risalgono al 1974 (con Walther Matthau) e al 1998.
CITAZIONE
“- Walter: Una giornata impossibile da prevedere.
- Ryder: Io lo sapevo che iniziava così.
- Walter: Si, ma sai come andrà a finire?”
“Tutti dobbiamo una morte a Dio”

scritto da Nadia

TRAMA
In un futuro prossimo la gente ormai vive isolata in casa e interagisce col resto del mondo usando dei robot umanoidi che comanda attraverso un’interfaccia mentale. Questa tecnologia però non piace a tutti e c’è qualcuno che cerca di sabotarla uccidendo il figlio dell’inventore e dando inizio ad una serie di omicidi. L’agente Greer sarà a capo dell’indagine, ma presto sarà costretto ad indagare in prima persona senza l’aiuto del suo surrogato.
CONSIDERAZIONI
Inizia come un bel film di fantascienza, anche piuttosto credibile visto che già oggi la maggior parte delle persone trova più semplice interagire con gli altri usando un “avatar” e nascondendosi dietro ad un computer. Solo che la tecnologia nel frattempo è andata avanti e gli avatar ora sono umanoidi che camminano per strada, vanno a ballare e fanno sesso per noi togliendoci il disturbo di vivere in un mondo pieno di pericoli e cosa più importante, dandoci la possibilità di avere l’aspetto che più ci piace: vivere in un mondo di persone sempre giovani, belle e in salute…..proprio un film di fantascienza insomma. Però, c’è un però: il film dalle atomosfere futuristiche si trasforma nel solito film d’azione e spionaggio tanto caro al nostro Bruce, bravo per carità, ma il film non è granchè: prevedibile e noioso. Peccato, perchè uscito quasi in concomitanza con “avatar” poteva anche approfittare dell’assonanza invece mi ha deluso.
CURIOSITÀ
il film è basato su una Graphic novel del 2005 intitolata “The surrogates” di Robert Venditti e Brett Weldele recentemente pubblicato in Italia dalla Rizzoli\Lizard in un unico volume.
CITAZIONE
“Potrebbe trattarsi di omicidio: il primo da 15 anni”

scritto da Nadia

TRAMA
Sud Africa 1982. Un’astronave aliena si ferma sopra la città di Johannesburg, all’interno si trovano milioni di esseri umanoidi disidratati e stanchi che vengono portati sulla terra ferma e relegati in una riserva chiamata “district 9″. Malvisti dalla popolazione, il governo sarà costretto a spostarli in una nuova baraccopoli a diversi km dalla città: inizierà quindi l’azione di sfratto che vedrà a capo di questa operazione Vikus Van De Merwe, il genero del capo della MNU, una multinazionale interessata a scoprire la tecnologia bellica aliena.
CONSIDERAZIONI
Non so dire se mi è piaciuto o meno. E’ un film diverso dai soliti film sugli alieni, ed è strutturato come se tutte le scene che vediamo fossero frutto di interviste, filmati estrapolati da videocamere di sorveglianza, una sorta di documentario insomma (o meglio un mockumentary). E’ un’idea originale, come lo è la trama, questo è sicuro. Gli alieni vengono sulla terra ma c’è qualcosa che va storto e hanno bisogno di noi per il sostentamento, e siccome non c’è fiducia di ciò che non si conosce li sbattiamo in una riserva, li teniamo a distanza come è successo per gli africani in america, per gli ebrei con Hitler: in poche parole una sorta di apartheid, di segregazione razziale, e forse non a caso è stato ambientato proprio in sud africa (luogo di nascita dell’apartheid).
Cosa non mi convince? è così originale che alla fine forse risulta troppo grottesco, e invece che una cosa voluta sembra davvero fatto con due lire. Forse è l’attore principale che non mi convince, magari i dialoghi, o il clichè già strausato della multinazionale senza scrupoli, non so, ha fatto così tanto clamore ma francamente mi aspettavo di meglio.
CURIOSITÀ
Il ministro dell’informazione nigeriana ha chiesto ai cinema della capitale Abuja di non proiettare il film in quanto sostiene che danneggi l’immagine della Nigeria, mostrandolo semplicemente come un popolo di cannibali, spacciatori e criminali.
CITAZIONE
“Non rinunciare a me, io non ho mai rinunciato a te.”

scritto da Nadia

TRAMA: Mario Diccara ha passato 7 anni in carcere per una rapina di gioielli.All’uscita di prigione trova ad attenderlo i complici del furto che esigono la loro parte del bottino.Per nascondersi dai malavitosi, Mario chiede aiuto al fratello sacerdote Patrick il quale gli “inventa” un ruolo di prete aiutante in un piccolo villaggio sperduto dell’Ardèche.Ma al suo arrivo Mario ha una singolare sorpresa, padre Etienne a cui doveva dare aiuto, è morto e i cittadini del villaggio credono che lui sia il sostituto.Nonostante il poco ortodosso modo di vivere di Mario sia ben lontano da quello di un comune sacerdote,e i malintesi si accavallino, riuscirà a farsi amare da quella gente semplice e a trovare la via per condurre anch’egli una vita retta.
CONSIDERAZIONI: Un film molto piacevole e divertente.E’ quella comicità tipica in molti film Francesi comici. Jean-Marie Bigard, l’attore che interpreta Mario ha quell’espressione mista tra il burbero e il chi la sa lunga sempre uguale per tutto il film.Non so come ci riesca ma il risultato è esilarante!Film non sboccato, consigliatissimo a tutti per una serata in allegria.
CITAZIONE :”  E adesso io vi dichiaro uniti nel sacro matrimonio..e che vinca il migliore!”
TRAILER:

scritto da Haruko

Incorporare le uova allo zucchero con una frusta mescolando velocemente come per fare lo zabaione. Nel frattempo sciogliere a bagnomaria il burro.
Unire poi alle uova con zucchero il burro fuso, le nocciole tritate e i biscotti (che avrete precedentemente rotto con le mani o con un pestacarne dentro ad un sacchetto); continuando a mescolare con un mestolo aggiungere il cacao amaro.
Prendere un pezzo di stagnola o carta da forno e stendere uniformemente il composto in modo da formare un salame della circonferenza di circa 7 cm. Richiudere e mettere in frigorifero per 8 ore (se volete mangiarlo prima mettetelo in freezer mezz’oretta prima di servire).
Servire tagliato a fette con un ciuffo di panna montata accanto.

Agli amanti del liquore si può aggiungere un cucchiaino di rum nell’impasto per dare aroma al dolce.

scritto da Nadia

TRAMA: In Pennylvania nel 1973 la 14enne Susie viene crudelmente asassinata da un vicino di casa, il quale ne nasconde il corpo lasciando nella più grande disperazione la famiglia della ragazzina.Essa si trova sospesa tra il mondo dell’aldilà e il mondo terreno che non vuole abbandonare in ricordo della sua breve vita spezzata.Dovrà lottare contro la vendetta verso l’uomo che l’ha uccisa e l’amore per la famiglia la quale cerca di ricominciare a vivere.
CONSIDERARIONI:
Non avendo letto il libro non posso fare paragoni, ma questo film è tanto triste quanto bello.E’ la storia di qualunque adolescente che ha una famiglia amorevole, una vita tranquilla e che sta per scoprire i primi battiti del cuore per un ragazzo.primi amori, la voglia di crescere, una cosa che la crudeltà di un barbaro assassino le toglie per sempre.Non avrà mai il suo primo bacio, non farà mai le sue esperienze.Con la morte si distrugge non una sola vita ma anche quella di chi sta intorno alla vittima.Un film sull’amore, la morte e di come sia difficile voltare pagina e lasciare che quell’anima possa volare via.
Bellissime ambientazioni nel mondo onirico di Susie che si mischiano alle immagini terrene.Per certi versi mi ha ricordato il film “al di là dei sogni” con Robin Williams.
Una splendida Susan Sarandon è la nota più “allegra” di tutta la visione.
E’ un film da guardare sicuramente con una scorta di fazzolettini in mano, la lacrima è assicurata.
CURIOSITA’:
Stanley Tucci che nel film interpreta il crudele assassino è stato candidato al Golden Globe 2010 come miglior attore non protagonista e candidato all’Oscar 2010 come miglior attore non protagonista
CITAZIONE:
Non ci si accorge che i morti se ne vanno, una volta che hanno deciso di partire. Non è previsto.Al massimo li si avverte come un sussurro o come l’onda di un sussurro che si placa piano piano
TRAILER:

scritto da Haruko

CHI E’ L’AUTORE?
Stephen King
DI CHE PARLA?
In una casa isolata in riva ad un lago, Jessie acconsente ad esaudire le fantasie del marito Gerald e si fa ammanettare a letto. Ma il gioco comincia a non essere più tanto divertente quando riaffiorano in lei fantasmi dal passato che la inducono a tirare un calcio al marito, il quale si affloscia inerte, apparentemente morto…
QUANTO TI è PIACIUTO E PERCHE’?
Mi è piaciuto molto, anche perchè la storia si sviluppa in una maniera che non mi sarei mai aspettata di leggere.
CHE COSA TI HA FATTO DECIDERE DI LEGGERE QUESTO LIBRO?
Un consiglio da un’amica e il fatto che lo scrittore sia niente di meno che Stephen King.
LO CONSIGLIERESTI? A CHI?
A tutti (gli adulti).
UNA COSA CHE TI HA COLPITO POSITIVAMENTE O NEGATIVAMENTE?
Mi aspettavo che la storia finisse in maniera diversa per un particolare a cui ho dato forse troppa importanza e che mi ha sviato completamente: immaginazione e realtà in certi casi possono essere confusi facilmente.
C’è poi una descrizione minuziosa di una scena piuttosto cruenta che solo King poteva descrivere così bene: uno scrittore che ho rivalutato moltissimo grazie a questo libro.

scritto da Nadia